近八成“文抄公”集中在基層，基層干部為何不愿寫文件材料？（基層干部為什么不愿干）
起草公文、制定文件、上報材料，是基層工作分內之事。然而，近年來文件材料搬抄拼湊現(xiàn)象屢有發(fā)生。記者梳理統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，近八成“文抄公”集中在基層。基層干部為什么不愿寫文件材料？又是什么制造了“文抄公”？
1“文抄公”多在哪里
根據(jù)公開報道不完全統(tǒng)計，近兩年來，照抄照搬文件材料的案例通報至少有51起，涉及17個省區(qū)市。其中，科級部門，以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、社區(qū)、農(nóng)村等累計占比接近80%。縣區(qū)政府科級部門“發(fā)病率”最高，占比高達45%。
從通報情況看，這些案例大多是在照抄網(wǎng)絡時抄錯被發(fā)現(xiàn)的。比如，陜西省神木市衛(wèi)生監(jiān)督所的公文提到了紀檢監(jiān)察機關的職能，浙江省杭州市江干區(qū)應急管理局的差旅費按麗水市規(guī)定執(zhí)行，四川省岳池縣醫(yī)保局的個別黨員“在水文水情崗位上，認真學習鉆研水情業(yè)務”等。
也有少數(shù)“文抄公”是在會場發(fā)言時被抓了現(xiàn)行。比如，江西省廣昌縣黨史辦和房管局的負責人就是在巡察動員會上作表態(tài)發(fā)言時“撞車”的，類似的還有濟南市天橋區(qū)外事僑務辦公室和政府項目資金管理中心的主要負責人。
不同層級單位照抄照搬的內容也不盡相同。在通報的案例中，縣區(qū)政府科級機構照抄黨建材料和公文占比超過六成。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村主要照抄黨建材料，方式多種多樣。有的照搬網(wǎng)絡，有的相互照抄，有的照搬上年材料，還有的復印鄰村材料。
街道、社區(qū)則習慣于從網(wǎng)絡上照抄宣傳資料。如：山西省大同市云岡區(qū)新盛街道的宣傳資料落款為“鄭州市公安局解放路分局宣”；在荊州市沙市區(qū)解放街道辦事處北湖路社區(qū)的宣傳欄上，《市民文明公約》要求“講究衛(wèi)生、綠化首都”。
2基層寫材料是苦活
基層干部反映，近年來，政府機關里的許多年輕科員越來越不愿寫材料了，甚至“連抄也不愿抄”。寫材料被看作是苦活、累活，難出成績。在不少基層單位，人員身份復雜，有的是公務員，有的是事業(yè)編，還有的常年借調。寫材料這個“苦重”的活計，往往會層層往下壓。
半月談記者調查發(fā)現(xiàn)，即便是在科級部門，也很少有領導干部愿意親自寫材料，寫材料的往往另有其人，有的是工作人員，有的是借調人員。
相關通報顯示，大同市路政管理處按照《安徽省交通運輸行業(yè)安全生產(chǎn)事故隱患治理暫行辦法》發(fā)布的《平安公路三年攻堅行動實施方案的通知》，是由一名科員起草的。誤將大同市新盛街道宣傳資料落款到鄭州的，是一名負責宣傳工作的借調人員。更多的通報強調被通報人“負有領導責任”“審核把關不嚴”，并沒有注明“文抄公”的身份信息。
中部一位市委宣傳部副部長說，他年輕時是寫材料出身，過去被人稱作“筆桿子”是件值得自豪的事情，往往意味著“水平高，有思考，提拔快”。
近年來，這種導向正在發(fā)生變化。一位副鎮(zhèn)長坦言，自己好不容易才甩掉了“筆桿子”的標簽。“領導們離不開能寫的，卻總喜歡提拔能干的，似乎很難有人又能寫又能干。”直到化解了上訪村數(shù)十年來的矛盾，他才當上副鎮(zhèn)長。
事實上，真正能寫一手好材料，在基層仍是“稀缺品”。呂梁山區(qū)的一位縣扶貧辦主任說，不久前，他培養(yǎng)了好幾年的“筆桿子”就被分管副縣長“借”走了。
3形式主義逼出照搬照抄之風
黨建材料、公文、整改方案、宣傳材料、發(fā)言材料、工作總結……照抄之風漸盛，折射出部分基層干部在能力水平、敬業(yè)狀態(tài)等方面存在短板。但不少基層干部認為，文件照抄之風的背后，是“過度留痕”、層層傳導層層加碼、以文件落實文件等形式主義套路。
有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部反映，有的材料上午打電話布置，下午就要上報。也有基層干部告訴半月談記者，當前一些地方以材料多寡論工作成績好壞，工作干沒干，就看材料寫沒寫，報告交沒交。
文件材料應該體現(xiàn)的是工作落實，不能光靠文件材料去落實工作，也不能單純靠檢查文件材料去判斷工作落實情況。制定文件、出臺制度的正確方式是深入一線、調查研究。不到現(xiàn)場調查研究，凡事上網(wǎng)搜索一抄了之，這種抄襲之風該剎一剎了。
本文中除標明來源的圖片，其余均來自網(wǎng)絡公開渠道，不能識別其來源，如有版權爭議，請聯(lián)系公號方。
來源：半月談 文：梁曉飛
關于中美貿易戰(zhàn)，這些消息都是假的！搜“中國網(wǎng)”抖音號（787874450），看你想看
